Enrique Peña Nieto: Una estrella más de Televisa.

El domingo 3 de julio, los ciudadanos mexiquenses acudieron a las urnas instaladas en 125 municipios y 45 distritos electorales locales del Estado de México para elegir a su siguiente gobernador; mujeres hechizadas por ese copete y esos ojos y ese….ay, (galán de telenovela).
En marzo y junio del 2005 se comentó en Mediatizando (1) el apoyo que dieron algunos programas de Televisa como VidaTV y No Manches a la candidatura del priista Enrique Peña Nieto al gobierno del Estado de México. Días después, la revista Proceso publicó un reportaje (2) que insertaría estas acciones dentro de un presunto plan de la televisora para ganar dinero y hacer crecer políticamente al ahora ya Gobernador.
Según el reportaje firmado por Jenaro Villamil, Enrique Peña contrató a dos empresas de manejo de imagen que casualmente son propiedad de Alejandro Quintero, Vicepresidente Corporativo de Programación de Televisa y que le proponen entre otras cosas apariciones en noticiarios y en programas como Hoy y VidaTV.
De acuerdo al texto, las empresas TV Promo y Radar, de Quintero, serían empresas "pantalla" para generar ganancias extras a Televisa. Entre las cosas que se propusieron a Peña, según el reportaje están "la compra de 180 notas informativas en noticiarios por un total de 305 millones 688 mil pesos, tres reportajes en la serie Los Reporteros por 5 millones 780 mil pesos, seis entrevistas en 'varios noticieros' por 42 millones 858 mil pesos y tres programas de Zona Abierta... por 10 millones”
Cuestionado sobre el tema, Televisa envió un comunicado a la revista diciendo que el consorcio "no vende ni compromete su línea editorial". Por su parte, Enrique Peña se limitó a decir que la información difundida era "una vacilada".
Lo cierto es que la información de Proceso tiene mucho de verosimil y parece mucho más que una vacilada. Sobretodo, porque parece haber muchas "coincidencias" entre lo difundido y la realidad que se constató al aire:
La adaptación de la exitosa melodía de la telenovela “Rebelde”, como “tema de campaña”, la cual inclusive pudo ser descargada del sitio Web del ahora gobernador, definitivamente admite ser considerada como “desilusionada” ocurrencia propagandística de los asesores de Peña, aún cuando los posibles destinatarios de tal “mensaje” eran precisamente los jóvenes.
Ya como Gobernador no ha sido tampoco ilusión que Peña Nieto aparece prácticamente a diario en los noticiarios de la televisora. Haya “nota” o no, es mostrado frecuentemente como protagonista informativo de la vida del país
En la emisión matutina de Noticias MVS el 24 de Junio del 2009, Carmen Aristegui y Jenaro Villamil conversaron ampliamente sobre el desplegado que publicó Televisa para refutar el contenido del libro “Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto” (3)

Cito aquí parte de la entrevista:
ARISTEGUI: Pues aquí está el desplegado Jenaro, déjame irlo leyendo y vamos escuchándote y comentando cada uno de los puntos.
Dice el desplegado: El lunes 22 de junio Aristegui y Jenaro Villamil presentaron en radio -yo digo que es en noticias MVS- un libro -yo digo que es el libro “El reality show de Peña Nieto”, de Editorial Grijalbo- que difunde una serie de mentiras con respecto a Grupo Televisa.
Grupo Televisa ha resistido paciente y tolerantemente los infundios que repetidamente se han divulgado sobre su desempeño. Sin embargo, esta actitud no puede ni debe mantenerse ante calumnias como las que se vertieron en este programa.
Primera mentira -dice Televisa-: afirman que un promedio de 800, 900 millones de pesos anuales, cierran comillas, dedica el Gobierno del Estado de México a, entre comillas, “la compra de tiempo aire y pago de asesorías a Televisa a través de distintas centrales de medios”.
La cuenta es absurda; un ejemplo, en el año 2006 Televisa ingresó y reportó 778 millones de pesos por el total de publicidad política en televisión.
Por tratarse de una elección presidencial, 2006 fue el año de mayores ventas de este tipo en todos los medios de comunicación nacionales.
Así, el cálculo es mentiroso, un engaño, ya que sería tanto como suponer que el gobernador Peña Nieto se ha venido promocionando en televisión año con año más que todos los candidatos de todos los partidos a todos los puestos de elección popular que se renovaron en esos comicios. Ridículo y mentiroso.
Debo decir, Jenaro, que cuando dicen “todos”, lo subrayan con negritas en el texto, así que tengo que subrayar que la lectura del texto tendría que leerse así: Enrique Peña Nieto se ha venido promocionando en televisión que año con año más que todos los candidatos de todos los partidos a todos los puestos de elección popular que se renovaron en estos comicios. Ridículo y mentiroso. ¿Qué dices, Jenaro?
VILLAMIL: Que la descripción es exacta, que efectivamente se ha promocionado, si no más, por lo menos prácticamente igual que casi todos los candidatos de todos los partidos en todos los momentos.
Pero aquí el punto fundamental es que el cálculo se basa en esta hoja, que es el primer contrato del presupuesto 2005-2006, que tenemos aquí en nuestro poder, y que podemos sacarle copias y que podemos difundirlo, que fue el motivo del primer reportaje que se publicó en “Proceso” en 2005, donde se describen los primeros contratos de Enrique Peña Nieto con Televisa.
Estos contratos calculan la inversión en 746 millones de pesos, obviamente no todo es gasto en spots, aunque es la gran mayoría, más de 616 millones de pesos, y otra parte es en asesoría para que aprenda a hablar en televisión, para que se le creen los escenarios políticos.
Este contrato me fue entregado por una persona de Televisa que trabajó al interior del proyecto, y cuya identidad no voy a revelar por respeto a mis fuentes.
Este contrato, por supuesto, no está con acceso a la información pública, si Televisa quiere que entonces discutamos sobre los montos reales, no los montos que ellos quieren que se digan, no los montos que ellos presentan ante la Secretaría de Hacienda, no los montos que los gobiernos maquillan, entonces que se abran los contratos, que se abran todos los contratos que se han firmado con el gobierno de Enrique Peña Nieto, que se abran todos los contratos que se han firmado con todos los gobernadores de los estados, incluyendo los contratos de las modificaciones.
Si entonces ellos están diciendo que uno miente, entonces que ellos abran los contratos, porque además se trata de dinero público, Carmen, no se trata de información privilegiada que pueda dañar a la imagen corporativa de una empresa privada, como siempre ha argumentado, para que no haya acceso a la información de esos contratos.
Aquí no estamos hablando del dinero privado del señor Enrique Peña Nieto, estamos hablando del presupuesto del Estado de México que está destinado a una empresa que, por si fuera poco, es concesionada, y que también es una empresa pública porque cotiza en la bolsa, y porque tiene que rendirle cuentas a sus accionistas.
Entonces mi posición y mi respuesta ante Televisa es, si nosotros mentimos, desmiéntannos con los contratos reales y originales. (4)
Lo relevante, por supuesto, no es si Peña Nieto sale en la televisión. Lo relevante es cuánto le cuesta al erario mexiquense la promoción personal del gobernador y cuánto cobra Televisa por espacios supuestamente informativos o de entretenimiento que, en realidad, constituyen propaganda encubierta de contenido propio de la televisora. Lo relevante es el fraude a las audiencias y a sus accionistas minoritarios que hasta ahora no saben exactamente cómo le hace Televisa para darle la vuelta a la regulación en materia de gastos publicitarios y contienda electoral. Lo relevante es que Televisa utilizó a Peña Nieto como modelo para vender espacios a precios estratosféricos a otros políticos bisoños, gobernadores y gobernadoras ansiosos de convertirse en clientes frecuentes de la pantalla televisiva o para obtener beneficios extralegales para sus grandes negocios de telecomunicaciones, inmobiliarios y publicitarios.
Pero existe ya otro elemento más preocupante. Televisa necesita deslindarse así de Peña Nieto para poder venderle a otros contendientes por la presidencia en el 2012 la condición de “árbitro imparcial” que ya sabemos es una maniobra más del canal de las estrellas.
Fuentes:
1 http://mediatizando.blogia.com/2005/102501-televisa-y-pena-nieto....php
2 http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/32376
3 Villamil, Jenaro. Si yo fuera Presidente: El reality show de Peña Nieto. Grijalbo-Mondadori, S.A. pp224 México. 2009
4 http://culturaelectoral.wordpress.com/2009/06/24/entrevista-de-carmen-aristegui-a-jenaro-villamil/